夫に含み益50万円の株、私ならどうする？

夫が株を始めた頃に買った9936大将フードサービス。

50万円も含み益があるそうです。

今の値段が70万円とちょっとします。安いときに買えたものですね。ビギナーズラックというやつでしょうか。

その株を、夫はずっと大事に持っていたのですが「いよいよ売ろうと思う」と言っています。

なぜかと聞くと、配当利回りが低すぎるということでした。

確かに、今の値段の配当利回りは四季報によれば1.6%。確かに低いです。飲食店関連は低いものが多いですが、それにしても低いですね。

PERなどの数値も割高だなと、感じます。

でも、私には分からないのです。

こういうときに言う「配当利回り」というのは、「過去の買値に対する現在の配当金」がどの程度かという観点で見るべきなのではないか？と思うのですが、違うのでしょうか。

具体的に悩んでみます。例えば、

買ったときの株価が200円だとします。このときの配当金が10円だったとします。

配当利回りは５%（10÷200×100）ですよね。

そして、その株が値上がりし400円になったとします。

このときの配当が10円のままなら利回りは2.5%（10÷400×100）と解釈されるものなのでしょうか。

自分がその配当を得るために支払っている金額は、あくまでも200円なので、配当利回りも５%のままと解釈していいのではないかと私は思ったのですが。

上記の例でいうと、株価が上がるにつれて、配当も少しは上がっていくはずですよね。ですので、実質的な配当利回りは５%すら超えるのではないかと思ったのですが、楽観的すぎのでしょうかね。

こういうあたりの考え方をしっかり学びたいものです。

ちなみに、王将を売ったお金で、夫は通信ガリバーの9432NTTを買いたいようです。